حاول WhatsApp الغمر على Telegram لكنه فشل فشلاً ذريعًا
تلقت سياسة الخصوصية الجديدة في WhatsApp الكثير من الانتقادات ولم يتجنب المنافسون الاستفادة القصوى من هذه الفرصة.
أجرت Signal مؤخرًا بحثًا في الشركة الأم Facebook بزعم أنها تحظر إعلانات Instagram التي كشفت عن الكميات الهائلة من البيانات التي تجمعها المنصة عنا. Telegram لا يسحب اللكمات أيضًا ، بل يهاجم WhatsApp بلا رحمة على Twitter (انظر الصورة أعلاه). حاول WhatsApp الرد ، لكن محاولته الغمر على Telegram أدت ببساطة إلى نتائج عكسية.
استخدم حساب WhatsApp على Twitter ميم فتاة ملهى ليلي غير مريح للإشارة إلى أن مستخدمي Telegram لا يعرفون أن الخدمة ليست مشفرة من طرف إلى طرف افتراضيًا ، وهذا صحيح بالفعل. ومع ذلك ، لم يكن Telegram منزعجًا ، واستجاب بالإشارة إلى أن النسخ الاحتياطية لـ WhatsApp و iCloud و Google Drive ليست مشفرة من طرف إلى طرف ( إنها قيد العمل ).
وبحسب ما ورد تسبب هذا في تسرب محادثات WhatsApp في الماضي.
انتهزت Telegram أيضًا الفرصة للتعبير عن شماتة حول كيفية كون تطبيقاتها مفتوحة المصدر ودعم الإنشاءات القابلة للتكرار. لقد مرت يومين منذ حرق Telegram ولم يستجب WhatsApp بعد – وهو أمر غير مفاجئ لأنه من المستحيل دحض هذه الحقائق.
الشركة المملوكة الفيسبوك، حاولت عرضا سقسقة حول تنفيذ سياسة خصوصية جديدة في الآونة الأخيرة، ولكن يمكنك أن ترى من الردود أنه لم يذهب إلى أسفل في كل شيء بشكل جيد مع مستخدمي تويتر. يمكن أن تعمل إستراتيجية وسائل التواصل الاجتماعي العدوانية بشكل جيد في بعض الأحيان ، ولكن عندما تتغلب جوانب Twitterverse ضدك ، فقد يكون الوقت قد حان لتجربة نهج مختلف.
انخرط Signal و Facebook في نزاع عام للغاية حول إعلانات Instagram
عندما كان هناك احتجاج عام على تغيير WhatsApp في سياسة الخصوصية ، استغل Signal معظم الفرصة لدفع خدمة الرسائل التي تركز على الخصوصية. الآن ، تبحث الشركة في سلوك Facebook في تسليع مجموعات البيانات حول مستخدميها من خلال إعلانات Instagram المضحكة. تدعي Signal أن الإعلانات تم رفضها وتم تعطيل حسابها الإعلاني على الرغم من أن Facebook ينفي ذلك ويصفه بأنه حيلة . اذهب واحضر بعض الفشار.
صممت Signal الإعلانات متعددة المتغيرات لتوضح لنا أنواع البيانات التي يجمعها Facebook ويبيع الوصول إليها بطريقة بسيطة وفعالة. ومع ذلك ، فإن هذه الإعلانات لم تجعل أي شخص يضحك (أو يتعرق بغزارة) لأن Facebook قام بتعطيل هذه الإعلانات بشكل استباقي ، وفقًا لتطبيق Signal.
هل تريد تخمين ما كنت ستراه؟
سارع المتحدث باسم Facebook Joe Osborne إلى تجنب الادعاءات على Twitter ، قائلاً إن Signal لم تشغل الإعلانات حقًا وأن حسابها الإعلاني لم يتم تعطيله لهذا السبب.
ووفقًا له ، فإن لقطة الشاشة التي شاركها Signal كانت من شهر مارس عندما تم تعطيل الحساب مؤقتًا بسبب مشكلة دفع غير ذات صلة. لما يستحق ، يبدو أن لقطة الشاشة التي تمت مشاركتها (كما هو موضح أدناه) بواسطة Signal تم التقاطها في مارس – لاحظ التواريخ في الخلفية. لا نعرف متى حاولت Signal تشغيل الإعلانات ، لذلك من الصعب جدًا إثبات صحة أو خطأ الشركة هنا.
بغض النظر عمن يقول الحقيقة ، تثير الحملة الإعلانية نقطة مهمة – لا يريد Facebook أن يكون مستخدموه على دراية بمدى معرفة الشركة عنهم.
لقد رأينا هذا الموضوع من قبل عندما أوضح WhatsApp البيانات التي لا يجمعها (بدلاً من ما يجمعه) ، وفي الآونة الأخيرة ، عندما دفع الإشعارات المنبثقة التي تطلب من مستخدمي iOS السماح لتطبيقات Facebook و Instagram بتتبع استخدامهم بدعوى الحفاظ على الأنظمة الأساسية مجانية ومساعدة الشركات. من المرجح أن يستمر هذا الخلاف العام ، لذلك سنراقب ذلك.
